Одной из основных проблем, возникающих при принудительном исполнении юрисдикционных актов, часто является стремление должников скрыться от органов принудительного исполнения, скрыть свои доходы и принадлежащее имущество для исключения возможности обращения на них взыскания.
Добавлено: 19.09.2018
Актуальность изучения сокращенной формы дознания, урегулированной главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ[2] (далее — УПК России), обусловлена в первую очередь новизной данного института, введенного Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ3 и вступившего в силу 15 марта 2013 г.
Добавлено: 19.09.2018
Несмотря на то, что законодательство об исполнительном производстве и о судебных приставах возлагает на последних обязанность по принудительному исполнению судебных актов и актов иных уполномоченных органов, не все решения судов подлежат исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Добавлено: 19.09.2018
Судебные акты о сносе самовольно возведенных строений хотя и занимают незначительную долю в общем количестве исполнительных производств[1], находящихся на исполнении, однако с точки зрения общественной важности играют весьма существенную роль.
Добавлено: 19.09.2018
Традиционно в рамках исполнительного производства в качестве объектов, на которые обращается взыскание по обязательствам должника, в первую очередь рассматриваются вещи, принадлежащие последнему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (денежные средства, объекты недвижимого имущества, транспортные средства и т. д.).
Добавлено: 24.09.2018